Relativismo: ¿relativo o absoluto?
Peter Kreeft
Realismo y relativismo
Conviene ante todo aclarar los términos. El título original de la presente obra es A Refutation of Moral Relativism: Interviews with an Absolutist. Por «absolutista» Kreeft no entiende lo que normalmente entendemos: una persona que impone su voluntad sobre los demás. La palabra absolutismo viene del latín absolutum («liberado de»); significa, por tanto, aquello que existe de modo independiente o incondicionado. En contexto gnoseológico, «absoluto» es toda verdad que no está sujeta a las condiciones subjetivas de un individuo —tales como la edad, educación, madurez, estado emocional, experiencias del pasado— ni a los elementos exclusivos de una cultura, sociedad o época histórica.
Las verdades «el fuego quema» y «toda persona tiene derecho a la vida» son absolutas, porque son independientes (liberadas) de las opiniones personales y de los condicionamientos históricos, sociales y culturales. Aunque los hombres las nieguen o las rechacen, esas verdades seguirán siendo verdad: son universales, objetivas, perennes, inmutables. El «absolutista» de Kreeft se identifica con todo aquel que crea que existen verdades independientes del pensar humano: verdades para todos y para siempre.
Dado que el adjetivo absolutista suele identificarse en español con «totalitarista», en la presente traducción hemos preferido cambiarlo por el de «realista». Este último término refleja mejor lo que Kreeft quiere decir: un realista es aquel que admite la capacidad humana de conocer las cosas como son, incluyendo las normas y valores morales. Realista es, en una palabra, aquel que descubre y no inventa la realidad.
El personaje que se opone al absolutista es el relativista. El adjetivo relativo (del latín relatus, «traído de vuelta») se refiere a todo lo que existe o posee una característica sólo en comparación, con referencia a o en conexión con otra cosa. El relativista puro cree que todas las verdades (incluyendo «el fuego quema» y «toda persona tiene derecho a la vida») son —permítaseme el oxímoron— objetivamente subjetivas: dependen por completo de las opiniones personales y de los condicionamientos históricos, sociales y culturales. No valen para todos los hombres ni para todas las épocas, culturas y sociedades. Cada quien y cada grupo social se propone las ideas, los criterios, los valores y las normas que quiere aceptar y poner en práctica. Nadie, pues, tiene el derecho de «imponerlos» a los demás.

Más de este autor/tema

Los pilares de la incredulidad

Evidencias de la Resurrección

Vida de San Benito Abad

Carta Encíclica Redemptoris Mater

El Alma de Todo Apostolado

Aprender a madurar

Pobres Gentes

Las adicciones: una visión antropológica

Las formas espirituales de la afectividad

Itinerario de la mente a Dios

Custodia el Corazón

Simone Weil: El Espíritu sopla donde quiere

Autobiografía de Santa Margarita María de Alacoque

Guerra y paz

Carta Encíclica Laborem Exercens

Profecías de Ana Catalina Emmerich

Todo es gracia: En el corazón de la vida cristiana

Actas De Proceso Contra Pelagio de San Agustín

Vida y anécdotas de San Felipe Neri

Florecillas de san Francisco de Asís

Libro almas del purgatorio

Luces del Rosario

Infidelidades en la Iglesia

365 días con Juan XXIII

El Tiempo para Dios

Dos Papas que cambiaron nuestro tiempo, Juan XXIII y Juan Pablo II

La esfera y la cruz

Consagrados a Cristo en los pobres

¿El hombre desciende del mono?

Jesús, hoy

Muchisimas gracias por la aportación, lo leere.